Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre 27. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság 18/2010. (04.22.) határozata:
A 27. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a T. J. magánszemély által előterjesztett kifogás tárgyában meghozta a következő
határozatot:
A 27. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a kifogásnak helyt ad, megállapítja, hogy Szaniszló Sándor megsértette a Ve. 3. § a) és d) pontjaiban foglalt választási alapelveket és a jogsértőt eltiltja a további jogszabálysértéstől.

A kifogás az alábbiak miatt alapos.
A beadványozó 2010. április 19. napján nyújtott be kifogást a 27. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz. A beadványozó álláspontja szerint Szaniszló Sándor, a Budapest XVIII. kerület Pestszentlőrinc-Pestszentimre Önkormányzat alpolgármestere azzal, hogy a kifogáshoz csatolt szórólapon olvasható szövegben kérdés formájában sugall valótlan állításokat, megsértette a Ve. 3. § a) és d) pontjait.
A Ve. 3. § a) és d) pontja szerint a választási eljárás szabályainak alkalmazása során a választásban érintett résztvevőknek érvényre kell juttatniuk a következő alapelveket: a választás tisztaságának megóvása, a választási csalás megakadályozása, illetve jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás.
A Bizottság megállapítja, hogy a kifogáshoz csatolt szórólap szövegében a "Tudja, hogy a FIDESZ országszerte szervezetten szállítja az embereket más településekre szavazni, így idegenek döntenek arról, hogy Pestszentimrét ki képviselje a Parlamentben?" szövegrésze alkalmas a választók megtévesztésére és így a Ve. 3. § a) és d) pontjaiban megfogalmazott alapelvekbe ütközik, hiszen azt sugallja, illetve azt igyekszik elhitetni a szórólapot elolvasó választópolgárral, hogy a 27. OEVK-ban is van lehetőség igazolással történő szavazásra.
Fentiek alapján a Bizottság a rendelkező részben megfogalmazottak szerint döntött.
A 27. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság határozata egyebekben a 90/A (2) bek. c) pontján,Ve. 29. § (1) bek., 29/B. §-án alapul.
Budapest, 2010. április 22.