A kerület egyharmada a mai napig még mindig csatornázatlan. Ez a helyzet a Dráva utca egy rövid szakaszán is. A Gyékény térig korábban már megtörtént a csatornázás, ám a Gyékény tér és a Fiumei út közötti szakaszon hiányzik a szennyvízelvezetés. A lakók számára érthetetlen okból az utcának egy kis szakasza kimaradt a korábbi évek csatornázási beruházásából. Öt éve a kérelmet minden lakó aláírta, köztük Szili Sándor volt szocialista országgyűlési képviselő is. A vágya azonban nem minden lakónak vált valóra. Csupán Szili Sándornak kötötték be a csatornát a Fiumei út felől. Galgóczy Zoltán, képviselő a legutóbbi kerületi testületi ülésen szóvá is tette ezt a furcsa helyzetet.

Interpelláció

Tárgy: Dráva utca végének (78-89-ig) csatornázatlansága

Tisztelt Polgármester Úr!

Idestova öt éve(!!) az érintett útszakasz lakói megkeresték Önt e tárgyban. A beadvány a Dráva utca teljes körű csatornázása érdekében íródott. Az utcának egy nagyon kicsi szakasza - a lakók számára teljesen érthetetlen okból - kimaradt a korábbi évek csatornázási beruházásából. A Dráva utca ma 1-77-ig, a Gyékény térig csatornázott, a 78-89-s szám között azonban (ez a Gyékény tér és a Fiumei út közötti szakasz) hiányzik a szennyvíz-elvezetés. Öt évvel ezelőtt az érintett lakók által benyújtott kérelem kapcsán – melyet minden érintett háztulajdonos, köztük Szili Sándor volt országgyűlési képviselő is aláírt – az Ön hivatala azóta sem reagált érdemben.
Időközben - tudomásom szerint -Szili Sándor Úrnak bekötötték a csatornát a Fiumei út felől, miközben az itt élők úgy érzik, hogy vannak „egyenlők és egyenlőbbek”. A lakók számára elfogadhatatlan, hogy őket másodrendű állampolgárként kezelik. Tudom, hogy a csatornázás most már fővárosi hatáskörbe tartozik, de 2004-ben még az önkormányzat feladata lett volna, hogy a Dráva utca teljes szakaszát csatornázza.

Kérdéseim a következők:
1. Miért hagyták ki ezeket a lakókat annak idején a csatornázásból?
2. Miért nem reagált érdemben Ön az érintett lakók 2004-es kérelmére?
3. Mit kívánnak tenni, - elsősorban Szaniszló Sándor fővárosi képviselő -, hogy ez az áldatlan állapot megszűnjön és a lakók ne érezzék magukat másodrendű állampolgárnak?
4. Hogyan lehetséges, hogy az eltelt időszak óta valaki csatlakozni tudott a csatorna-hálózathoz a többiek pedig nem?

Várom válászát:
Galgóczy Zoltán
Budapest, 2009. április 17.

A kerület vezetői szerint a szükséges támogatás az említett útszakaszon ugyan 2004-ben megvolt, de mire az önkormányzat ennek megvalósítását kitűzte, addigra a szennyvízelvezetés feladatát átvállalta a fővárosi önkormányzat, és így sajnos meghiúsult a beruházás. A magyarázkodást Galgóczy képviselő nem tudta elfogadni: tudja, hogy a csatornázás most már fővárosi hatáskörbe tartozik, de 2004-ben még az önkormányzat feladata lett volna, hogy a Dráva utca teljes szakaszát csatornázza.